1.2.
Após semanas de reportagens "Twitter Files" detalhando a estreita coordenação entre o FBI e o Twitter na moderação dos conteúdos das redes sociais, a Mesa emitiu uma declaração na quarta-feira.
2.
Não refutou as alegações. Em vez disso, decretou "teóricos da conspiração" publicando "desinformação", cujo "único objectivo" é "desacreditar a agência".
3.
Devem considerar-nos pouco ambiciosos, se o nosso "único objectivo" é desacreditar o FBI. Afinal de contas, toda uma série de agências governamentais desacreditam-se no #TwitterFiles. Porquê parar com um?
4.
Os ficheiros mostram o FBI a actuar como porteiro de um vasto programa de vigilância e censura dos meios de comunicação social, abrangendo agências em todo o governo federal - desde o Departamento de Estado até ao Pentágono e à CIA.
5.
A operação é muito maior do que os 80 membros da Força Tarefa de Influência Estrangeira (FITF), o que também facilita os pedidos de uma vasta gama de pequenos actores - desde a polícia local aos meios de comunicação social e aos governos estaduais.
6.
O Twitter teve tanto contacto com tantas agências que os executivos perderam o rumo. Será hoje o DOD, e amanhã o FBI? É a chamada semanal, ou a reunião mensal? Foi vertiginoso.
7.
Um resultado final principal foi que milhares de "relatórios" oficiais fluiram para o Twitter de todo o lado, através da FITF e do escritório de campo do FBI em São Francisco.
8.
A 29 de Junho de 2020, o agente do FBI de São Francisco Elvis Chan escreveu a dois executivos do Twitter perguntando se poderia convidar uma "OGA" para uma próxima conferência:
9.
A OGA, ou "Outra Organização Governamental", pode ser um eufemismo para a CIA, de acordo com múltiplos antigos funcionários dos serviços secretos e contratantes. Um riso: "Acham que é misterioso, mas é apenas conspícuo".
10.
"Other Government Agency (o local onde trabalhei durante 27 anos)", diz o oficial reformado da CIA Ray McGovern.
11.
Era um segredo aberto no Twitter que um dos seus executivos era ex-CIA, razão pela qual Chan se referiu ao "antigo empregador" desse executivo.
12.
O primeiro executivo do Twitter abandonou qualquer pretensão de furto e enviou por e-mail que o funcionário "costumava trabalhar para a CIA, pelo que essa é a questão de Elvis".
13.
A executiva jurídica sénior Stacia Cardille, cuja atenção se destacou entre os líderes do Twitter, respondeu: "Eu sei" e "Pensei que o meu silêncio tinha sido compreendido".
14.
Cardille transmite depois os detalhes da conferência ao ex-advogado do FBI Jim Baker, recentemente contratado.
15.
"Convidei o FBI e a CIA virtualmente também irão participar", disse Cardille a Baker, acrescentando pontualmente: "Não há necessidade de comparecer".
16.
O governo estava em contacto constante não só com o Twitter, mas com praticamente todas as grandes empresas tecnológicas.
17.
Estes incluíam o Facebook, Microsoft, Verizon, Reddit, até mesmo Pinterest, e muitos outros. Os actores da indústria também realizaram reuniões regulares sem o governo.
18.
Um dos fóruns mais comuns foi uma reunião regular da Força Tarefa de Influência Estrangeira (FITF) multi-agências, à qual assistiram os cônjuges dos executivos, pessoal do FBI, e - quase sempre - um ou dois participantes marcados como "OGA".
19.
As agendas das reuniões da FITF incluíam virtualmente sempre, no início ou perto do início, um "briefing OGA", geralmente sobre assuntos estrangeiros (manter esse pensamento).
20.
Apesar do seu mandato oficial ser "Influência Estrangeira", o FITF e o escritório do SF FBI tornaram-se condutas para montanhas de pedidos de moderação doméstica, dos governos estaduais, até mesmo da polícia local:
21.
Muitos pedidos chegaram via Teleporter, uma plataforma de sentido único em que muitas comunicações foram calendarizadas para desaparecerem:
22.
Especialmente com a aproximação das eleições em 2020, o FITF/FBI sobrecarregou o Twitter com pedidos, enviando listas de centenas de contas de problemas:
23.
E-mail após e-mail veio do escritório de São Francisco rumo à eleição, muitas vezes adornado com um anexo Excel:
24.
Houve tantos pedidos governamentais, que os funcionários do Twitter tiveram de improvisar um sistema para os prioritizar/triagarelar:
25.
O FBI estava claramente a adaptar as pesquisas às políticas do Twitter. As queixas do FBI eram quase sempre apresentadas algures como uma "possível violação dos termos de serviço", mesmo na linha de assunto:
26.
Os executivos do Twitter repararam que o FBI parecia ser um pessoal assediador para procurar violações do Twitter.
27.
"Eles têm algumas pessoas no escritório de campo de Baltimore e na sede que estão apenas a fazer buscas de palavras-chave por violações. Este é provavelmente o 10º pedido que tenho tratado nos últimos 5 dias", comentou Cardille.
28.
Até o ex-advogado do FBI Jim Baker concordou: "Estranho que eles estejam à procura de violações das nossas políticas".
29.
O escritório do FBI de Nova Iorque até enviou pedidos de "identificação e tratamento de utilizadores" de uma longa lista de contas nomeadas num artigo do Daily Beast. Os executivos de topo dizem que são "apoiantes" e "completamente confortáveis" ao fazê-lo.
30.
Parecia não parecer estranho a ninguém que uma task force de "Influência Estrangeira" estivesse a enviar milhares de relatórios, na sua maioria domésticos, juntamente com o DHS, sobre o material mais fringiest:
31.
A "ingerência estrangeira" tinha sido a justificação ostensiva para uma moderação alargada desde que plataformas como o Twitter foram arrastadas para o Capitólio pelo Senado em 2017:
32.
No entanto, nos bastidores, os executivos do Twitter lutaram contra as reivindicações governamentais de interferência estrangeira supostamente ocorridas na sua plataforma e outras:
33.
Os #TwitterFiles mostram execuções sob pressão constante para validar teorias de influência estrangeira - e incapazes de encontrar provas para afirmações chave.
34.
"Não encontrou ligações com a Rússia", diz um analista, mas sugere que ele poderia "pensar" para "encontrar uma ligação mais forte".
36.
"Não há correspondências reais usando a informação", diz o antigo chefe da Trust and Safety Yoel Roth noutro caso, notando que alguns links eram "claramente russos", mas outro era um "aluguer de casa na Carolina do Sul?
37.
Num outro caso, Roth conclui que uma série de contas venezuelanas pró-Maduro não estão relacionadas com a Agência de Investigação na Internet da Rússia, porque são demasiado volumosas:
38.
Os venezuelanos "eram tweeters de volume extremamente elevado... muito pouco característicos de muita da outra actividade do IRA", diz Roth.
39.
Num e-mail chave, a notícia de que o Departamento de Estado estava a fazer uma afirmação pública instável da influência russa levou um executivo - o mesmo com o passado "OGA" - a fazer uma admissão condenatória:
40.
"Devido à falta de provas técnicas do nosso lado, geralmente deixei-a em paz, à espera de mais provas", diz ele. "A nossa janela sobre isso está a fechar-se, dado que os parceiros governamentais estão a tornar-se mais agressivos na atribuição".
41.
Tradução: "mais agressivos" "parceiros governamentais" tinham fechado a "janela" da independência do Twitter.
42.
"Outras Agências Governamentais" acabaram por partilhar informações através do FBI e FITF não só com o Twitter, mas também com Yahoo!, Twitch, Clouldfare, LinkedIn, até mesmo com a Wikimedia:
43.
O antigo agente da CIA e denunciante John Kiriakou acredita que reconhece a formatação destes relatórios.
44.
"Parece-me bem", diz Kiriakou, observando que "o que foi cortado acima [da "linha lacrimal"] foi o escritório de origem da CIA e todos os escritórios copiados".
45.
Muitas pessoas perguntam se as plataformas da Internet recebem orientações das agências de inteligência sobre a moderação das notícias de política externa. Parece que o Twitter recebeu, em alguns casos por intermédio do FITF/FBI.
47.
Um relatório intel lista relatos ligados à "Propaganda 'neo-nazi' da Ucrânia". Isto inclui afirmações de que Joe Biden ajudou a orquestrar um golpe de Estado em 2014 e "colocou o seu filho no conselho de administração do Burisma".
48.
Outro relatório afirma uma lista de relatos que acusam a "administração Biden" de "corrupção" na distribuição de vacinas, fazendo parte de uma campanha de influência russa:
49.
Muitas vezes, os serviços secretos chegaram sob a forma de breves relatórios, seguidos de longas listas de contas simplesmente consideradas pró-Maduro, pró-Cuba, pró-Rússia, etc. Este único lote tinha mais de 1000 contas marcadas para execução digital:
50.
Um relatório diz que um site "documentando alegados abusos de direitos cometidos por ucranianos" é dirigido por agentes russos:
51.
As informações sobre a origem sombria destas contas podem ser verdadeiras. Mas também pode ser verdade pelo menos alguma da informação neles contida - sobre neo-nazis, abusos de direitos em Donbas, até mesmo sobre o nosso próprio governo. Devemos bloquear esse material?
52.
Este é um dilema de discurso difícil. Deverá o governo ser autorizado a tentar impedir os americanos (e outros) de verem contas pró-Maduro ou anti-Ucranianas?
53.
Muitas vezes os relatórios informativos são apenas longas listas de jornais, tweets ou vídeos do YouTube culpados de "narrativas anti-Ucrânia":
54.
Por vezes - nem sempre -Twitter e YouTube bloquearam as contas. Mas agora sabemos ao certo o que Roth quis dizer com "o Bureau (e por extensão o IC)".
55.
A linha entre "desinformação" e "propaganda distorcedora" é ténue. Será que estamos à vontade com tantas empresas que recebem tantos relatórios de um governo "mais agressivo"?
56.
A CIA ainda não comentou sobre a natureza da sua relação com empresas tecnológicas como o Twitter. O Twitter não teve qualquer contributo em nada que eu tenha feito ou escrito. As buscas foram efectuadas por terceiros, pelo que o que vi poderia ser limitado.
57.
Veja @bariweiss, @shellenbergerMD, @lhfang, e este espaço para mais, sobre questões que vão desde o Covid-19 à relação do Twitter ao congresso, e muito mais.