1.
Las mentiras del Rusiagate
Primera parte: La falsa historia de los bots rusos y el hashtag #ReleaseTheMemo
Primera parte: La falsa historia de los bots rusos y el hashtag #ReleaseTheMemo
2.
En un momento crucial de un furor de años, los demócratas denunciaron un informe sobre fallas en la investigación Trump-Rusia, diciendo que fue impulsado por "bots" y "trolls" rusos.
3.
Los responsables de Twitter se mostraron atónitos y no encontraron pruebas de la influencia rusa:
"Estamos alimentando a los trolls del Congreso".
"No hay ninguna... actividad significativa relacionada con Rusia".
"Poner el carro delante del caballo asumiendo que esto es propaganda/robots".
"Estamos alimentando a los trolls del Congreso".
"No hay ninguna... actividad significativa relacionada con Rusia".
"Poner el carro delante del caballo asumiendo que esto es propaganda/robots".
4.
Twitter advirtió a políticos y medios de comunicación de que no sólo carecían de pruebas, sino que tenían pruebas de que las cuentas no eran rusas, y fueron rotundamente ignorados.
5.
El 18 de enero de 2018, el republicano Devin Nunes presentó un memorando clasificado al Comité de Intel de la Cámara de Representantes en el que detallaba los abusos cometidos por el FBI en la obtención de la autoridad de vigilancia FISA contra figuras relacionadas con Trump, incluido el papel crucial desempeñado por el infame "Steele Dossier":
6.
Las afirmaciones de Nunes estarían prácticamente todas verificadas en un informe del inspector general del Departamento de Justicia, Michael Horowitz, en diciembre de 2019.
7.
No obstante, medios nacionales denunciaron en enero y principios de febrero de 2018 el informe Nunes en un lenguaje extrañamente idéntico, calificándolo de "broma":
9.1.
El 23 de enero de 2018, la senadora Dianne Feinstein (D-CA) y el congresista Adam Schiff (D-CA) publicaron una carta abierta diciendo que el hashtag "ganó la atención inmediata y la asistencia de cuentas de medios sociales vinculadas a operaciones de influencia rusa."
9.2.
Feinstein/Schiff dijeron que el memorando de Nunes "distorsiona" la información clasificada, pero señalan que no lo calificaron de incorrecto.
10.
El senador por Connecticut Richard Blumenthal hizo lo propio, publicando una carta en la que decía: "Nos parece censurable que agentes rusos hayan manipulado con tanto ahínco a estadounidenses inocentes."
11.
Feinstein, Schiff, Blumenthal y miembros de los medios de comunicación apuntaron todos a la misma fuente: el tablero Hamilton 68 creado por el ex funcionario de contrainteligencia del FBI Clint Watts, bajo los auspicios de la Alianza para la Seguridad de la Democracia (ASD).
12.
El cuadro de mandos, en el que aparecía una burda imagen de Vladimir Putin soplando endiabladamente pájaros rojos de Twitter a la atmósfera, era impreciso en cuanto a cómo llegaba a sus conclusiones.
13.
Dentro de Twitter, los ejecutivos criticaron a Watts, Hamilton 68 y la Alliance for Securing Democracy. Dos quejas clave: Hamilton 68 parecía ser la única fuente de todo el mundo, y nadie lo comprobaba con Twitter.
14.
"Os animo a que seáis escépticos con la versión de Hamilton 68, que, por lo que sé, es la única fuente de estas historias", dijo la jefa de Comunicación de Política Global (y futura portavoz de la Casa Blanca y del Consejo de Seguridad Nacional), Emily Horne.
Y añadió: "Es una jugada de comunicación para ASD".
Y añadió: "Es una jugada de comunicación para ASD".
16.
"Si la ASD no va a contrastar los hechos con nosotros, deberíamos sentirnos libres de corregir la información sobre su trabajo", dijo el Vicepresidente de Política, Carlos Monje.
17.
Roth no pudo encontrar ninguna conexión rusa con #ReleaseTheMemo - en absoluto. "Acabo de revisar las cuentas que publicaron los primeros 50 tuits con #releasethememo y... ninguna de ellas muestra signos de afiliación a Rusia".
18.
"Investigamos y descubrimos que la participación era abrumadoramente orgánica y estaba impulsada por tuiteros muy importantes, como Wikileaks y el congresista Steve King.
19.
Un empleado de "DiFi" -Feinstein- aceptó que sería "útil saber" cómo Hamilton 68 sigue "el proceso por el que deciden que una cuenta es rusa".
Pero, sólo DESPUÉS de que Feinstein publicara su carta sobre la influencia rusa.
Pero, sólo DESPUÉS de que Feinstein publicara su carta sobre la influencia rusa.
20.
Cuando Twitter habló con un miembro del personal de Blumenthal, intentaron "quitarle importancia" porque "no creemos que se trate de bots".
21.
Añadió otro: "Podría valer la pena darle un codazo al miembro del personal de Blumenthal de que podría ser en el mejor interés de su jefe no salir ahí fuera porque podría volver para hacerle quedar en ridículo".
22.
Un ejecutivo de Twitter incluso intentó negociar, insinuando una futura concesión de relaciones públicas no revelada si Blumenthal dejaba de hacer esto:
"Parece que hay otras victorias que podríamos ofrecerle".
"Parece que hay otras victorias que podríamos ofrecerle".
24.
Los ejecutivos acabaron frustrándose por lo que consideraban un proceso circular: las denuncias de actividad rusa, incluso cuando se negaban, daban lugar a más denuncias.
25.
Así se lo expresaron explícitamente al bando de Blumenthal, diciendo que "Twitter gastó muchos recursos" en esta petición y que la recompensa de Blumenthal no debería ser una ronda tras otra de peticiones."
"No podemos hacer un aviso a los usuarios cada vez que esto ocurre".
"No podemos hacer un aviso a los usuarios cada vez que esto ocurre".
26.
Al final, el personal de Twitter se da cuenta de que "Blumenthal no busca soluciones reales y matizadas", sino que "sólo quiere llevarse el mérito de hacernos avanzar".
27.
En última instancia, los altos ejecutivos hablaron de "alimentar a los trolls del Congreso" y compararon su situación con el libro infantil "Si le das una galleta a un ratón".
28.
En el cuento, si le das a un ratón una galleta, querrá un vaso de leche, lo que dará lugar a una oleada de otras peticiones agotadoras, al final de las cuales querrá un vaso de leche. Y otra galleta más.
29.
La metáfora de las interminables peticiones de Rusia era tan perfecta que un ejecutivo escribió: "Me da auténtica vergüenza no haberlo pensado antes".
30.
A pesar de la convicción interna universal de que no había rusos en la historia, Twitter siguió un patrón servil de no cuestionar las afirmaciones sobre Rusia en el expediente.
31.
Los abogados externos de bufetes relacionados con DC, como Debevoise and Plimpton, aconsejaron a Twitter utilizar un lenguaje como: "Con respecto a hashtags concretos, nos tomamos en serio cualquier actividad que pueda representar un abuso de nuestra plataforma."
32.
Como resultado, periodistas de AP, Politico, NBC y Rolling Stone siguieron insistiendo en el tema de los "bots rusos", a pesar de la total falta de pruebas.
33.
No sólo se culpó a los rusos de #ReleaseTheMemo, sino también de #SchumerShutdown, #ParklandShooting e incluso #GunControlNow, para "ampliar la división", según el New York Times.
34.
En cuanto a #SchumerShutdown y #ReleaseTheMemo, la orientación interna fue: "Ambos hashtags parecen ser tendencia orgánica".
35.
NBC, Politico, AP, Times, Business Insider y otros medios de comunicación que se hicieron eco de la historia de los "bots rusos" -incluso Rolling Stone- declinaron hacer comentarios para este reportaje.
37.
¿Quién hizo el comentario? Devin Nunes. "Schiff y los demócratas afirmaron falsamente que los rusos estaban detrás del hashtag Release the Memo, todo mi trabajo de investigación.... Al difundir el bulo de la colusión con Rusia, instigaron uno de los mayores brotes de engaño masivo en la historia de Estados Unidos."
38.
Este episodio de #ReleaseTheMemo es solo uno de los muchos de los #TwitterFiles. El escándalo del Rusiagate se construyó sobre la cobarde deshonestidad de políticos y periodistas, que durante años ignoraron la ausencia de datos para ficcionar titulares de miedo.
39.
Para más información, vea @ShellenbergerMD, @BariWeiss, @LHFang, @DavidZweig, @AlexBerenson, y más.
Para más información sobre por qué "Estados Unidos necesita verdad y reconciliación sobre el Rusiagate".
Para más información sobre por qué "Estados Unidos necesita verdad y reconciliación sobre el Rusiagate".
40.
Twitter no ha colaborado en la redacción de este artículo. Las búsquedas fueron realizadas por terceros, por lo que los documentos podrían ser limitados.