Episódio 15

A proibição e os pedidos de "desamplificação" de Adam Schiff.

1.
Mais pedidos de proibição de Adam Schiff, e "Desamplificação".
2.
O pessoal do House Democrat @AdamSchiff escreveu ao Twitter com bastante frequência, pedindo que os tweets fossem retirados. Esta importante utilização dos recursos dos contribuintes envolveu uma pergunta sobre uma foto de paródia "Peter Douche" de Joe Biden. O DNC fez o mesmo pedido:
3.
O verdadeiro problema foi Donald Trump ter refeito a imagem de Biden. Para seu crédito, o Twitter recusou-se a removê-lo, com o chefe de Confiança e Segurança Yoel Roth a dizer que tinha óbvias "intenções humorísticas" e que "qualquer observador razoável" - aparentemente, não um funcionário Schiff - podia ver que tinha sido manipulado.
4.
O funcionário de Schiff Jeff Lowenstein não desistiu, alegando que havia aqui uma "preocupação com o declive escorregadio".
5.
Twitter também recusou pedidos de proibição de conteúdo sobre Schiff e o seu pessoal, por exemplo, "supressão completa de todo e qualquer resultado de pesquisa sobre o Sr. Misko e outros membros do Comité". O Twitter disse que isto não seria "concebível".
6.
Mesmo quando o Twitter não suspendeu uma conta, isso não significa que não tenham agido. O escritório de Schiff queixou-se repetidamente de "actividades relacionadas com QAnon" que eram frequentemente tweets sobre outros assuntos, como a identidade do "denunciante" da Ucrânia ou o dossier Steele:
7.
A política do Twitter na altura não proibia QAnon, mas "desamplificou" tais contas. Sobre o lote de tweets que incluía os acima referidos, os executivos do Twitter escreveram: "Podemos confirmar internamente que algumas das contas assinaladas já estão incluídas nesta desamplificação".
8.
O gabinete de Schiff tinha uma preocupação sobre a "desamplificação", no entanto: poderia tornar mais difícil para as forças da lei localizar os Tweeters infractores.
9.
"APRECIAMOS MUITO"
"Estamos curiosos se alguma medida de desamplificação implementada pela equipa de execução do Twitter - que muito apreciamos - poderia... impedir a capacidade das forças da lei de procurar no Twitter potenciais ameaças sobre Misko e outros funcionários do HPSCI".
10.
Para mais, veja @ShellenbergerMD, @BariWeiss, @LHFang, @DavidZweig, @AlexBerenson, e outros.

O Twitter não teve qualquer contributo editorial. As pesquisas foram realizadas por terceiros, pelo que os documentos puderam ser limitados.