Épisode 15

Les demandes d'interdiction et de "déamplification" d'Adam Schiff.

1.
Plus de demandes d'interdiction d'Adam Schiff, et de "déamplification".
2.
Le personnel du démocrate de la Chambre @AdamSchiff a souvent écrit à Twitter pour demander que des tweets soient retirés. Cette importante utilisation des ressources du contribuable concernait une demande relative à une photo parodique de Joe Biden intitulée "Peter Douche". Le DNC a fait la même demande :
3.
Le vrai problème est que Donald Trump a retweeté la photo de Biden. Twitter, et c'est tout à son honneur, a refusé de la retirer, Yoel Roth, responsable de la confiance et de la sécurité, déclarant que l'"intention humoristique" était évidente et que "tout observateur raisonnable" - apparemment, pas un membre du personnel de Schiff - pouvait voir qu'elle avait été trafiquée.
4.
Jeff Lowenstein, membre du personnel de Schiff, n'a pas abandonné, affirmant qu'il y avait un "problème de pente glissante".
5.
Twitter a également refusé les demandes d'interdiction de contenu concernant M. Schiff et son personnel, par exemple la "suppression complète de tous les résultats de recherche concernant M. Misko et d'autres membres du personnel du comité". Twitter a déclaré que cela ne serait pas "concevable".
6.
Même lorsque Twitter ne suspendait pas un compte, cela ne signifiait pas qu'il n'agissait pas. Le bureau de M. Schiff s'est plaint à plusieurs reprises d'"activités liées à QAnon" qui étaient souvent des tweets sur d'autres sujets, comme l'identité du "dénonciateur" ukrainien ou le dossier Steele :
7.
À l'époque, la politique de Twitter n'interdisait pas QAnon, mais "déamplifiait" de tels comptes. À propos du lot de tweets comprenant ceux mentionnés ci-dessus, les responsables de Twitter ont écrit : "Nous pouvons confirmer en interne qu'un certain nombre des comptes signalés sont déjà inclus dans cette déamplification."
8.
Le bureau de M. Schiff s'inquiète toutefois de la "désamplification", qui pourrait compliquer la tâche des forces de l'ordre lorsqu'il s'agit de retrouver les tweeters fautifs.
9.
"NOUS APPRÉCIONS GRANDEMENT"
"Nous sommes curieux de savoir si les mesures de désamorçage mises en œuvre par l'équipe d'application de la loi de Twitter - que nous apprécions grandement - pourraient [...] entraver la capacité des forces de l'ordre à rechercher sur Twitter des menaces potentielles concernant Misko et d'autres membres du personnel du HPSCI."
10.
Pour en savoir plus, regardez @ShellenbergerMD, @BariWeiss, @LHFang, @DavidZweig, @AlexBerenson, et d'autres.

Twitter n'a eu aucune contribution éditoriale. Les recherches ont été effectuées par des tiers, de sorte que les documents pouvaient être limités.