Épisode 19

La grande machine à mentir de Covid-19 : Stanford, le projet Virality et la censure des "histoires vraies".

1.
TWITTER FILES #19
La grande machine à mentir de Covid-19
Stanford, le projet Virality et la censure des "histoires vraies".
2.
"La publication des courriels du printemps 2020 du Dr Anthony Fauci a été utilisée pour exacerber la méfiance à l'égard du Dr Fauci.
"Méfiance accrue à l'égard des conseils d'experts du Dr Fauci".
3.
"Rapports de personnes vaccinées ayant contracté le Covid-19 malgré tout" ; "immunité naturelle" ; suggestion que le Covid-19 "a fui d'un laboratoire" ; et même "plaisanteries inquiétantes" :
4.
Tous ont été qualifiés de "violations potentielles" ou d'"événements" de désinformation par le projet Virality, une vaste initiative multiplateforme visant à surveiller des milliards de messages sur les médias sociaux par l'université de Stanford, des agences fédérales et une multitude d'ONG (souvent financées par l'État).
5.
Juste avant que @ShellenbergerMD et moi-même ne témoignions devant le Parlement la semaine dernière, des courriels du Virality Project ont été trouvés dans les #TwitterFiles décrivant des "histoires d'effets secondaires réels de vaccins" comme un contenu exploitable.
6.
Nous avons appris depuis que le projet Virality, en 2021, a collaboré avec le gouvernement pour lancer un plan de surveillance pan-industriel des contenus liés à Covid. Au moins six grandes plateformes Internet ont été "intégrées" au même système de billetterie JIRA, envoyant quotidiennement des millions d'éléments à examiner.
7.
Bien que le projet Virality ait examiné des contenus à grande échelle pour Twitter, Google/YouTube, Facebook/Instagram, Medium, TikTok et Pinterest, il a sciemment ciblé des documents véridiques et des opinions politiques légitimes, tout en étant souvent lui-même erroné sur le plan des faits.
8.
Cette histoire est importante pour deux raisons. Premièrement, en tant que preuve de concept orwellienne, le projet Virality a connu un succès retentissant. Le gouvernement, les universités et un oligopole d'entreprises concurrentes potentielles se sont rapidement organisés derrière un effort secret et unifié pour contrôler les messages politiques.
9.
Deuxièmement, elle a accéléré l'évolution de la censure numérique, la faisant passer d'un jugement de vérité/non-vérité à un nouveau modèle plus effrayant, ouvertement axé sur la narration politique au détriment des faits.
10.
LE DÉBUT : Le 5 février 2021, juste après l'entrée en fonction de Joe Biden, Stanford a écrit à Twitter pour discuter du projet Virality. Le 17, Twitter a accepté de participer au projet et a reçu son premier rapport hebdomadaire sur la "désinformation anti-vax", qui contenait de nombreuses histoires vraies.
11.
22 février 2021 : Stanford a accueilli des vétérans de Twitter comme Yoel Roth et Brian Clarke, en leur expliquant comment rejoindre le système JIRA du groupe. Vous pouvez visionner la vidéo de bienvenue ici :
12.
2 mars 2021 : "Nous commençons à intensifier notre processus de notification aux plateformes". En plus des sept principales plateformes, VP a bientôt acquis une "visibilité" sur des "plateformes alternatives telles que Gab, Parler, Telegram et Gettr" - une surveillance quasi totale du paysage des médias sociaux.
13.
Jusqu'en juillet 2020, les directives internes de Twitter sur le Covid-19 exigeaient qu'un article soit "manifestement faux" ou qu'il contienne une "affirmation de fait" pour être pris en compte. Mais le Virality Project, en partenariat avec le CDC, a imposé des normes différentes.
14.
VP a déclaré à Twitter que "les histoires vraies qui pourraient alimenter l'hésitation", y compris des choses comme "la mort de célébrités après un vaccin" ou la fermeture d'une école du centre de New York en raison de rapports de maladies post-vaccinales, devraient être considérées comme de la "désinformation standard sur les vaccins sur votre plate-forme".
15.
Dans un courriel envoyé à Twitter, VP a abordé ce qu'il a appelé le "récit du passeport vaccinal", affirmant que les "préoccupations" concernant ces programmes "ont alimenté un récit anti-vaccination plus large sur la perte des droits et des libertés".
Il s'agissait d'un événement de "désinformation".
16.
VP a régulièrement qualifié de désinformation des témoignages réels sur les effets secondaires, qu'il s'agisse d'"histoires vraies" de caillots sanguins provoqués par les vaccins d'AstraZeneca ou d'un article du New York Times sur des vaccinés ayant contracté une thrombocytopénie, une maladie du sang.
17.
En mars 2021, le personnel de Twitter reprenait le langage des VP, décrivant les "campagnes contre les passeports vaccinaux", la "peur des vaccinations obligatoires" et l'"utilisation abusive des outils de notification officiels" comme des "violations potentielles".
18.
Ces propos font écho à un rapport adressé à Twitter par le Global Engagement Center concernant les comptes "liés à la Russie" : "Ce compte publie des mises à jour légitimes et précises sur le COVID-19, mais aussi des contenus qui attaquent les hommes politiques italiens, l'Union européenne et les États-Unis.
19.
Ce même rapport de la GEC trouvé dans les #TwitterFiles identifie l'ancien Premier ministre italien Giuseppe Conte et l'ancien secrétaire du Parti démocrate italien Nicola Zingaretti (qui a été comparé à Bernie Sanders) comme des comptes "hautement connectés" dans un réseau "lié à la Russie".
20.
Le projet Virality a été le premier à évaluer la "désinformation" en fonction de la réaction du public. Si le décès post-vaccinal d'une femme noire nommée Drene Keyes en Virginie est passé inaperçu et a suscité des commentaires essentiellement "anti-vaccins" dans les médias locaux, il s'agit d'un événement de "désinformation".
21.
VP a mis en garde contre les personnes qui "se contentent de poser des questions", laissant entendre qu'il s'agissait d'une tactique "couramment utilisée par les diffuseurs de fausses informations". Il a également décrit un "rassemblement mondial pour la liberté planifié sur Telegram" comme un événement de désinformation.
22.
"Il encourage les plateformes à cibler les personnes, et non les messages, en utilisant une logique de "pré-crime" à la Minority Report. Décrivant des "récidivistes" comme Robert Kennedy Jr, elle parle d'un "grand volume de contenu qui est presque toujours à signaler".
23.
VP s'est trompé à plusieurs reprises et de manière extravagante. Dans un courriel adressé à Twitter sur la "désinformation", il a déclaré vouloir "se concentrer" sur un "récit de plus en plus populaire sur l'immunité naturelle".
24.
Le VP d'avril 2021 a décrit par erreur les "percées" infectieuses comme des "événements extrêmement rares" qui ne doivent pas être interprétés comme signifiant que les vaccins sont inefficaces.
25.
Plus tard, lorsque "le CDC a changé sa méthodologie pour compter les cas de Covid-19 chez les personnes vaccinées", ne comptabilisant que ceux ayant entraîné une hospitalisation ou un décès, VP s'est plaint que les comptes "anti-vaccins" RFK Jr. et "WhatsHerFace" aient retweeté l'histoire pour suggérer une "hypocrisie".
26.
Quelques mois plus tard : "Des cas de rupture se produisent".
27.
Ironie du sort, le vice-président a effectué des recherches sur le terme "État de surveillance". Comme une bureaucratie étatique non responsable l'a secrètement recherchée, l'idée que "les vaccins font partie d'un État de surveillance" a gagné sa propre catégorie de délit d'opinion : "conspiration".
28.
Environ un an plus tard, le 26 avril 2022, le vice-président a publié un rapport demandant la mise en place d'un "mécanisme de contrôle des rumeurs pour traiter les récits à tendance nationale" et d'un "centre d'excellence en matière de désinformation et de mésinformation" au sein de la CISA, au ministère de la sécurité intérieure.
29.
Le lendemain, 27 avril 2022, le secrétaire au DHS, Alejandro Mayorkas, a annoncé lors d'une audition de la sous-commission des crédits de la Chambre des représentants la création d'un "conseil de gouvernance de la désinformation", dirigé par la censeuse chantante, Nina Jankowitz.
30.
Même dans son rapport final, VP a affirmé qu'il s'agissait de désinformation lorsque l'on suggérait que le vaccin n'empêchait pas la transmission, ou que les gouvernements prévoyaient d'introduire des passeports vaccinaux. Ces deux affirmations se sont révélées exactes.
31.
Le projet Virality n'était pas fondé sur des "affirmations de faits", mais sur la soumission du public à l'autorité, l'acceptation des récits et les déclarations de personnalités telles qu'Anthony Fauci. Le concept central/animateur du projet était "Vous ne pouvez pas gérer la vérité".
32.
L'un de ses quatre partenaires principaux, Graphika, financé par le Pentagone, a expliqué dans un rapport sur "Fauxi" qu'étant donné que l'on ne peut pas faire confiance au public pour juger par lui-même, il faut le protéger des vérités qui pourraient ébranler sa foi en l'autorité.
33.
"Ce processus continu de semer le doute et l'incertitude dans les voix autorisées", écrit Graphika dans un rapport envoyé à Twitter, "conduit à une société qui trouve qu'il est trop difficile d'identifier ce qui est vrai ou faux".
34.
C'est pourquoi le projet mené en partenariat avec les CDC s'est souvent concentré sur les "événements" de désinformation impliquant Fauci, affirmant que "la publication des courriels de Fauci alimente la méfiance" et tournant en dérision les affirmations selon lesquelles il aurait "induit le public en erreur".
35.
Une étude de la Cleveland Clinic a montré qu'une infection antérieure offrait la "même immunité" que le vaccin, mais VP a déclaré que la découverte était subordonnée au discours : "Que le consensus scientifique évolue ou non, l'"immunité naturelle" est un discours clé [...] parmi les militants anti-vaccins".
36.
"Les communications du Virality Project reflètent celles produites dans le récent procès Louisiana vs Biden, qui a montré que Facebook admettait à l'OMS qu'il censurait lui aussi les contenus authentiques.
37.
Dès le départ, Stanford a expliqué que le projet Virality poursuivrait essentiellement le travail de son Partenariat pour l'intégrité des élections de 2020. "Le même système JIRA de l'EIP est en place et fonctionne", ont-ils écrit.
38.
Dans le dernier fil de discussion #TwitterFiles, nous avons publié une vidéo du directeur de l'EIP, Alex Stamos, décrivant ce projet comme une tentative de Stanford de "combler le vide des choses que le gouvernement ne pouvait pas faire" légalement. (h/t Foundation for Freedom Online).
39.
Nous avons également montré une vidéo dans laquelle Stamos présente la directrice de recherche de l'EIP, Renee DiResta, comme ayant "travaillé pour la CIA". En 2021-2022, Renee DiResta serait présentée comme une "universitaire de Stanford", "dirigeant" le projet Virality.
40.
En octobre 2020, M. Stamos a laissé entrevoir l'orientation du futur projet "Viralité" en déclarant, lors d'une conférence nationale sur la cybersécurité, que la mission "Anti-Désinformation" devait être réorientée.
41.
"Nous parlons beaucoup trop de l'étranger... c'est sexy, c'est amusant et c'est un peu la guerre froide", a déclaré Stamos, ajoutant que la "grande majorité" des problèmes étaient désormais domestiques. "Nous avons une répartition 80-20... Je pense qu'il faut inverser la tendance.
42.
Les partenaires de VP : Graphika, financé par le ministère de la défense, le Center for an Informed Public (CIP), financé par la National Science Foundation, le DFRLab, financé par le GEC, et le Center for Social Media and Politics, ou CSMaP, de l'université de New York.
43.
VP déclarera plus tard qu'elle s'est associée à "plusieurs agences gouvernementales", dont le Bureau du chirurgien général et le CDC. Elle aurait également travaillé avec la CISA (Cybersecurity and Infrastructure Security Agency) du DHS et le GEC, entre autres.
44.
Récapitulons : La mission d'information de l'Amérique est passée de la lutte contre le terrorisme à l'étranger à l'empêchement des "interférences étrangères" d'atteindre les publics nationaux, puis à 80 % de contenu national, en grande partie véridique. Le "Conseil de gouvernance de la désinformation" a été supprimé, mais le contrôle de la vérité ne l'est pas.
45.
Remerciements particuliers à @NAffects pour son travail acharné sur cette histoire, avec @Techno_Fog, @ShellenbergerMd, @bergerbell, @SchmidtSue1, @aaronjmate, et l'équipe. Merci en particulier à @MikeBenzCyber. Recherches effectuées par un tiers ; des éléments peuvent avoir été omis.