Folge 19

TWITTER FILES #19
Die große Covid-19-Lügenmaschine
Stanford, das Viralitätsprojekt und die Zensur von "wahren Geschichten"

"Die Veröffentlichung der E-Mails von Dr. Anthony Fauci aus dem Frühjahr 2020... wurde genutzt, um das Misstrauen gegenüber Dr. Fauci zu verstärken."
"Erhöhtes Misstrauen in Faucis Expertenrat."

"Berichte über geimpfte Personen, die sich trotzdem mit Covid-19 infiziert haben"; "natürliche Immunität"; die Vermutung, dass Covid-19 "aus einem Labor ausgetreten ist"; sogar "beunruhigende Witze":

Alle wurden vom Virality Project als "potenzielle Verstöße" oder "Desinformationsereignisse" eingestuft. Dabei handelt es sich um ein umfassendes, plattformübergreifendes Projekt zur Überwachung von Milliarden von Social-Media-Posts durch die Stanford University, Bundesbehörden und eine Reihe von (oft staatlich finanzierten) NROs.

Kurz bevor @ShellenbergerMD und ich letzte Woche vor dem Repräsentantenhaus aussagten, wurden in den #TwitterFiles E-Mails des Virality Project gefunden, in denen "Geschichten über wahre Nebenwirkungen von Impfstoffen" als verwertbarer Inhalt beschrieben wurden.

Inzwischen haben wir erfahren, dass das Virality Project im Jahr 2021 mit der Regierung zusammengearbeitet hat, um einen branchenweiten Überwachungsplan für Covid-bezogene Inhalte einzuführen. Mindestens sechs große Internetplattformen wurden in dasselbe JIRA-Ticketing-System eingebunden und senden täglich Millionen von Elementen zur Überprüfung.

Obwohl das Virality Project massenhaft Inhalte für Twitter, Google/YouTube, Facebook/Instagram, Medium, TikTok und Pinterest überprüfte, zielte es wissentlich auf wahres Material und legitime politische Meinungen ab, während es selbst oft sachlich falsch war.

Diese Geschichte ist aus zwei Gründen wichtig. Erstens war das Viralitätsprojekt als Orwell'scher Proof-of-Concept ein durchschlagender Erfolg. Regierung, Wissenschaft und ein Oligopol potenzieller Konkurrenten aus der Wirtschaft organisierten sich schnell hinter einer geheimen, einheitlichen Anstrengung zur Kontrolle politischer Botschaften.

Zweitens hat sie die Entwicklung der digitalen Zensur beschleunigt, indem sie von der Beurteilung von Wahrheit und Unwahrheit zu einem neuen, beängstigenderen Modell überging, das sich offen auf politische Erzählungen auf Kosten von Fakten konzentriert.

DIE ANFÄNGE: Am 5. Februar 2021, kurz nach dem Amtsantritt von Joe Biden, schrieb Stanford an Twitter, um das Virality Project zu besprechen. Am 17. Februar stimmte Twitter der Teilnahme zu und erhielt seinen ersten wöchentlichen Bericht über "Anti-Vax-Desinformation", der zahlreiche wahre Geschichten enthielt.

22. Februar 2021: Stanford begrüßt Twitter-Veteranen wie Yoel Roth und Brian Clarke und weist sie ein, wie sie dem JIRA-System der Gruppe beitreten können. Sie können sich das freundliche Willkommensvideo hier ansehen:

2. März 2021: "Wir beginnen damit, unseren Benachrichtigungsprozess für Plattformen auszuweiten". Zusätzlich zu den Top-7-Plattformen erhielt VP bald "Sichtbarkeit" für "alternative Plattformen wie Gab, Parler, Telegram und Gettr" - eine nahezu vollständige Überwachung der sozialen Medienlandschaft.

Bis Juli 2020 verlangte Twitters interner Leitfaden zu Covid-19, dass eine Meldung "nachweislich falsch" sein oder eine "Tatsachenbehauptung" enthalten musste, um bearbeitet zu werden. Doch das Virality Project, das mit der CDC zusammenarbeitet, setzte andere Maßstäbe an.

VP teilte Twitter mit, dass "wahre Geschichten, die das Zögern schüren könnten", darunter Dinge wie "Todesfälle von Prominenten nach der Impfung" oder die Schließung einer Schule im Zentrum von New York aufgrund von Berichten über Krankheiten nach der Impfung, als "Standard-Impfstoff-Fehlinformation auf Ihrer Plattform" betrachtet werden sollten.

In einer E-Mail an Twitter ging VP auf das so genannte "Impfpass-Narrativ" ein und sagte, dass "Bedenken" über solche Programme "ein größeres Anti-Impf-Narrativ über den Verlust von Rechten und Freiheiten angetrieben haben".
Dies wurde als eine "Fehlinformation" bezeichnet.

VP stellte echte Berichte über Nebenwirkungen routinemäßig als Fehlinformationen dar, von "wahren Geschichten" über Blutgerinnsel bei Impfstoffen von AstraZeneca bis hin zu einer Geschichte der New York Times über Impflinge, die an der Blutkrankheit Thrombozytopenie erkrankten.

Im März 2021 ahmten Twitter-Mitarbeiter die Sprache der VP nach und bezeichneten "Kampagnen gegen Impfpässe", "Angst vor Zwangsimpfungen" und "Missbrauch offizieller Meldetools" als "mögliche Verstöße".

Dies entsprach einem Bericht des Global Engagement Center an Twitter über "mit Russland verknüpfte" Konten: "Während dieser Account legitime und genaue COVID-19-Updates postet... postet er Inhalte, die italienische Politiker, die EU und die Vereinigten Staaten angreifen."

Derselbe GEC-Bericht, der in den #TwitterFiles zu finden ist, identifizierte den ehemaligen italienischen Premierminister Giuseppe Conte und den ehemaligen Sekretär der italienischen Demokratischen Partei, Nicola Zingaretti (der mit Bernie Sanders verglichen wurde), als "hochgradig vernetzte" Konten in einem "Russland-verbundenen" Netzwerk.

Das Virality Project leistete Pionierarbeit bei der Bewertung von "Desinformation" anhand der Publikumsreaktionen. Wenn der Tod einer schwarzen Frau namens Drene Keyes in Virginia nach einer Impfung unbemerkt blieb und in den lokalen Medien überwiegend "Anti-Impf-Kommentare" auslöste, wurde er zu einem "Desinformations"-Ereignis.

VP warnte vor Leuten, die "einfach nur Fragen stellen", und deutete an, dass dies eine Taktik sei, "die üblicherweise von Verbreitern von Fehlinformationen verwendet wird". Sie bezeichnete auch eine über Telegram geplante "weltweite Kundgebung für Freiheit" als Desinformationsveranstaltung.

"ALMOST ALWAYS REPORTABLE" (fast immer meldepflichtig) Sie ermutigte die Plattformen, Personen und nicht Beiträge ins Visier zu nehmen, indem sie eine an den Minority Report angelehnte Logik der "Vorverurteilung" anwenden. Er beschrieb "Wiederholungstäter" wie Robert Kennedy Jr. und sprach von einer "großen Menge von Inhalten, die fast immer meldepflichtig sind".

VP lag wiederholt und auffallend falsch. In einer E-Mail an Twitter zum Thema "Fehlinformationen" hieß es, man wolle ein "zunehmend populäres Narrativ über natürliche Immunität" aufgreifen.

Die VP im April 2021 bezeichnete "Durchbruchsinfektionen" fälschlicherweise als "extrem seltene Ereignisse", aus denen nicht abgeleitet werden sollte, dass "Impfstoffe unwirksam sind".

Später, als "die CDC ihre Methodik für die Zählung von Covid-19-Fällen bei geimpften Menschen änderte" und nur noch die Fälle zählte, die zu einem Krankenhausaufenthalt oder zum Tod führten, beschwerte sich VP, dass die "Anti-Impf"-Accounts RFK Jr. und "WhatsHerFace" die Geschichte retweeteten, um "Heuchelei" zu suggerieren.

Ein paar Monate später: "Es gibt bahnbrechende Fälle".

In erschreckender Ironie führte die VP eine Suche nach dem Begriff "Überwachungsstaat" durch. Die Idee, dass "Impfstoffe Teil eines Überwachungsstaates" sind, wurde von einer nicht rechenschaftspflichtigen, staatlich unterstützten Bürokratie heimlich herausgesucht und erhielt einen eigenen Eimer für Gedankenverbrechen: "Verschwörung".

Nach etwa einem Jahr, am 26. April 2022, veröffentlichte die Vizepräsidentin einen Bericht, in dem sie einen "Mechanismus zur Kontrolle von Gerüchten auf nationaler Ebene" und ein "Kompetenzzentrum für Fehlinformationen und Desinformation" forderte, das innerhalb des CISA im Ministerium für Innere Sicherheit angesiedelt werden sollte.

Am nächsten Tag, dem 27. April 2022, verkündete DHS-Sekretär Alejandro Mayorkas in einer Anhörung des House Appropriations Subcommittee, dass ein "Disinformation Governance Board" geschaffen worden sei, das von der singenden Zensorin Nina Jankowitz geleitet werden solle.

Selbst in ihrem Abschlussbericht behauptete die VP, es handele sich um Fehlinformationen, wenn behauptet wird, der Impfstoff verhindere keine Übertragung, oder wenn behauptet wird, die Regierungen planten die Einführung von Impfpässen. Beides hat sich als wahr herausgestellt.

Das Viralitätsprojekt basierte ausdrücklich nicht auf "Tatsachenbehauptungen", sondern auf der öffentlichen Unterwerfung unter Autoritäten, der Akzeptanz von Erzählungen und Verlautbarungen von Persönlichkeiten wie Anthony Fauci. Das zentrale/anregende Konzept des Projekts lautete: "Du kannst mit der Wahrheit nicht umgehen".

Einer der vier Kernpartner, das vom Pentagon finanzierte Unternehmen Graphika, erklärte in einem Bericht über "Fauxi", dass man der Öffentlichkeit nicht zutrauen könne, sich selbst ein Urteil zu bilden, und sie daher vor Wahrheiten schützen müsse, die ihr Vertrauen in die Autorität untergraben könnten.

"Dieser kontinuierliche Prozess, Zweifel und Unsicherheit in autoritären Stimmen zu säen", schrieb Graphika in einem Bericht, der an Twitter geschickt wurde, "führt zu einer Gesellschaft, die es zu schwierig findet, zu erkennen, was wahr oder falsch ist".

Aus diesem Grund konzentrierte sich das von der CDC unterstützte Projekt häufig auf Desinformationsveranstaltungen", in die Fauci verwickelt war, und sagte, dass die Veröffentlichung von Faucis E-Mails Misstrauen schürt" und sich über Behauptungen lustig macht, er habe die Öffentlichkeit irregeführt".

Eine Studie der Cleveland Clinic zeigte, dass eine frühere Infektion die "gleiche Immunität" bietet wie der Impfstoff, aber VP sagte, dass die Entdeckung dem Narrativ unterworfen sei: "Unabhängig davon, ob sich der wissenschaftliche Konsens ändert oder nicht, ist die 'natürliche Immunität' ein Schlüssel-Narrativ ... unter den Impfgegnern."

"OFTEN TRUE CONTENT" Die Mitteilungen des Virality Project spiegeln die des jüngsten Gerichtsverfahrens Louisiana gegen Biden wider, in dem Facebook gegenüber der WHO zugab, dass es ebenfalls wahre Inhalte zensiert.

Stanford erklärte von Anfang an, dass das Virality Project im Wesentlichen die Arbeit der Election Integrity Partnership 2020 fortsetzen würde. "Das gleiche JIRA-System wie bei der EIP ist in Betrieb", hieß es.

Im letzten #TwitterFiles-Thread haben wir ein Video von EIP-Direktor Alex Stamos gepostet, in dem er das Projekt als Stanford beschreibt, das versucht, "die Lücke der Dinge zu füllen, die die Regierung nicht legal tun kann". (h/t Foundation for Freedom Online).

Wir haben auch ein Video gezeigt, in dem Stamos die EIP-Forschungsleiterin Renee DiResta als "Mitarbeiterin der CIA" vorstellt. DiResta würde 2021-2022 als "Stanford-Stipendiatin" aufgeführt werden, die das Virality Project "leitet".

Im Oktober 2020 deutete Stamos die Richtung des künftigen Viralitätsprojekts an, indem er auf einer nationalen Cybersicherheitskonferenz erklärte, dass die Mission "Anti-Desinformation" einen neuen Schwerpunkt brauche.

"Wir reden viel zu viel über das Ausland... es ist sexy, es macht Spaß, und es ist ein bisschen kalter Krieg", sagte Stamos und fügte hinzu, dass die "überwiegende Mehrheit" der Probleme jetzt inländisch sei. "Wir haben eine 80-20 Aufteilung... Ich denke, das muss umgedreht werden."

Die Partner von VP: Das vom Verteidigungsministerium finanzierte Graphika, das von der National Science Foundation finanzierte Center for an Informed Public (CIP), das vom GEC finanzierte DFRLab und das NYU Center for Social Media and Politics, kurz CSMaP.

Später gab VP an, mit "mehreren Regierungsbehörden" zusammengearbeitet zu haben, darunter dem Office of the Surgeon General und dem CDC. Berichten zufolge arbeitete das Unternehmen auch mit der CISA (Cybersecurity and Infrastructure Security Agency) des DHS und der GEC zusammen, unter anderem.

Um es kurz zu machen: Amerikas Informationsauftrag ging von der Terrorismusbekämpfung im Ausland über die Verhinderung "ausländischer Einmischung" im Inland bis hin zu 80 % inländischer Inhalte, von denen viele wahr sind. Das "Disinformation Governance Board" gibt es nicht mehr, aber die Wahrheitsfindung schon.