Episodio 19

TWITTER FILES #19
La gran máquina de mentir de Covid-19
Stanford, el Proyecto Viralidad y la censura de las "historias reales"

"La publicación de los correos electrónicos del Dr. Anthony Fauci de la primavera de 2020... se ha utilizado para exacerbar la desconfianza en el Dr. Fauci".
"Aumento de la desconfianza en la orientación experta de Fauci".

"Informes de personas vacunadas que contrajeron Covid-19 de todos modos"; "inmunidad natural"; sugerencia de que Covid-19 "se filtró de un laboratorio"; incluso "bromas preocupantes":

Todos ellos fueron calificados de "violaciones potenciales" o "eventos" de desinformación por el Virality Project, un amplio esfuerzo multiplataforma para supervisar miles de millones de publicaciones en redes sociales por parte de la Universidad de Stanford, agencias federales y una serie de ONG (a menudo financiadas por el Estado).

Justo antes de que @ShellenbergerMD y yo testificáramos en la Cámara la semana pasada, se encontraron correos electrónicos de Virality Project en los #TwitterFiles que describían "historias de verdaderos efectos secundarios de las vacunas" como contenido procesable.

Desde entonces, hemos sabido que el Proyecto Viralidad en 2021 colaboró con el gobierno para lanzar un plan de vigilancia panindustrial de contenidos relacionados con Covid. Al menos seis grandes plataformas de Internet se "embarcaron" en el mismo sistema de tickets JIRA, enviando diariamente millones de elementos para su revisión.

Aunque el Virality Project revisó contenidos a gran escala para Twitter, Google/YouTube, Facebook/Instagram, Medium, TikTok y Pinterest, se centró a sabiendas en material verídico y opiniones políticas legítimas, mientras que a menudo se equivocaba en los hechos.

Esta historia es importante por dos razones. En primer lugar, como prueba de concepto orwelliano, el Proyecto Viralidad fue un éxito rotundo. El gobierno, el mundo académico y un oligopolio de posibles competidores corporativos se organizaron rápidamente detrás de un esfuerzo secreto y unificado para controlar los mensajes políticos.

En segundo lugar, aceleró la evolución de la censura digital, que pasó de juzgar verdad/no verdad a un nuevo modelo más aterrador, abiertamente centrado en la narrativa política a expensas de los hechos.

EL COMIENZO: El 5 de febrero de 2021, justo después de la toma de posesión de Joe Biden, Stanford escribió a Twitter para hablar del Proyecto Viralidad. El día 17, Twitter aceptó unirse y obtuvo su primer informe semanal sobre "desinformación antivacunas", que contenía numerosas historias reales.

22 de febrero de 2021: Stanford dio la bienvenida a veteranos de Twitter como Yoel Roth y Brian Clarke, instruyéndoles sobre cómo unirse al sistema JIRA del grupo. Puedes ver el amistoso vídeo de bienvenida aquí:

2 de marzo de 2021: "Estamos empezando a intensificar nuestro proceso de notificación a plataformas". Además de las siete plataformas principales, VP pronto obtuvo "visibilidad" de "plataformas alternativas como Gab, Parler, Telegram y Gettr": una vigilancia casi total del panorama de las redes sociales.

Hasta julio de 2020, las directrices internas de Twitter sobre Covid-19 exigían que una historia fuera "demostrablemente falsa" o contuviera una "afirmación de hecho" para ser procesada. Pero el Virality Project, en colaboración con los CDC, impulsó normas diferentes.

VP dijo a Twitter que "las historias reales que podrían alimentar la indecisión", incluyendo cosas como "muertes de celebridades después de la vacuna" o el cierre de una escuela central de Nueva York debido a los informes de enfermedad post-vacuna, deben ser consideradas "Desinformación estándar sobre vacunas en su plataforma."

En un correo electrónico enviado a Twitter, VP abordó lo que denominó la "narrativa del pasaporte vacunal", afirmando que las "preocupaciones" sobre dichos programas "han impulsado una narrativa antivacunación más amplia sobre la pérdida de derechos y libertades".
Esto se enmarcó como un evento de "desinformación".

VP tachó sistemáticamente de desinformación los testimonios reales sobre efectos secundarios, desde "historias reales" de coágulos sanguíneos provocados por vacunas de AstraZeneca hasta un artículo del New York Times sobre receptores de vacunas que contrajeron el trastorno sanguíneo trombocitopenia.

En marzo de 2021, el personal de Twitter estaba imitando el lenguaje de VP, describiendo "campañas contra los pasaportes de vacunas", "miedo a las inmunizaciones obligatorias" y "uso indebido de las herramientas oficiales de información" como "posibles infracciones."

Esto se hizo eco de un informe enviado a Twitter por el Global Engagement Center sobre cuentas "vinculadas a Rusia": "Aunque esta cuenta publica actualizaciones legítimas y precisas de COVID-19... publica contenidos que atacan a políticos italianos, a la UE y a Estados Unidos".

Ese mismo informe del GEC encontrado en los #TwitterFiles identificó al ex primer ministro italiano Giuseppe Conte, y al ex secretario del Partido Democrático italiano Nicola Zingaretti (que ha sido comparado con Bernie Sanders) como cuentas "altamente conectadas" en una red "vinculada a Rusia".

El Proyecto Viralidad fue pionero en medir la "desinformación" por la respuesta del público. Si la muerte postvacunal de una mujer negra llamada Drene Keyes en Virginia pasó desapercibida e inspiró comentarios mayoritariamente "antivacunas" en los medios de comunicación locales, se convirtió en un suceso de "desinformación".

VP advirtió contra la gente que "sólo hace preguntas", insinuando que era una táctica "comúnmente utilizada por los difusores de desinformación". También describió una "concentración mundial por la libertad planeada a través de Telegram" como un acto de desinformación.

"Casi siempre denunciable" Animaba a las plataformas a centrarse en las personas, no en las publicaciones, utilizando una lógica "predelictiva" al estilo de Minority Report. Describiendo a "delincuentes reincidentes" como Robert Kennedy, Jr, hablaba de un "gran volumen de contenido que casi siempre es denunciable."

VP se equivocó repetida y extravagantemente. En un correo electrónico a Twitter sobre "desinformación", hablaba de querer "afinar" en una "narrativa cada vez más popular sobre la inmunidad natural."

En abril de 2021, el vicepresidente describió erróneamente las infecciones "irruptivas" como "acontecimientos extremadamente raros" que no deben inferirse en el sentido de que "las vacunas son ineficaces".

Más tarde, cuando "los CDC cambiaron su metodología para contar los casos de Covid-19 entre las personas vacunadas", contando sólo los que resultaron en hospitalización o muerte, VP se quejó de que las cuentas "antivacunas" RFK Jr. y "WhatsHerFace" retwittearon la historia para sugerir "hipocresía".

Unos meses después: "Se están produciendo casos de gran avance".

En una escalofriante ironía, el vicepresidente realizó búsquedas del término "estado de vigilancia". Mientras una burocracia asociada al estado que no rinde cuentas lo buscaba en secreto, la idea de que "las vacunas forman parte de un estado de vigilancia" ganó su propio cubo de delitos de pensamiento: "conspiración".

Al cabo de un año, el 26 de abril de 2022, el vicepresidente emitió un informe en el que pedía un "mecanismo de control de rumores para hacer frente a las narrativas de tendencia nacional" y un "Centro de Excelencia en Desinformación y Desinformación" que se ubicaría dentro de la CISA, en el Departamento de Seguridad Nacional.

Al día siguiente, 27 de abril de 2022, el Secretario del DHS, Alejandro Mayorkas, anunció en una audiencia del Subcomité de Asignaciones de la Cámara de Representantes que se había creado un "Consejo de Gobernanza de la Desinformación", que estaría encabezado por la censora cantante, Nina Jankowitz.

Incluso en su informe final, VP afirmó que era información errónea sugerir que la vacuna no previene la transmisión, o que los gobiernos están planeando introducir pasaportes de vacunación. Ambas cosas resultaron ser ciertas.

El Proyecto Viralidad no se basaba específicamente en "afirmaciones de hechos", sino en la sumisión pública a la autoridad, la aceptación de la narrativa y los pronunciamientos de figuras como Anthony Fauci. El concepto central/animador del proyecto era: "No puedes con la verdad".

Uno de sus cuatro socios principales, Graphika, financiado por el Pentágono, explicaba en un informe sobre "Fauxi" que, dado que no se puede confiar en que el público emita juicios por sí mismo, hay que protegerlo de verdades que puedan socavar su fe en la autoridad.

"Este proceso continuo de sembrar la duda y la incertidumbre en las voces autorizadas", escribió Graphika, en un informe enviado a Twitter, "conduce a una sociedad a la que le resulta demasiado difícil identificar lo que es verdad o mentira".

Por este motivo, el proyecto, en el que colaboran los CDC, se centró a menudo en los "acontecimientos" de desinformación relacionados con Fauci, afirmando que "la publicación de los correos electrónicos de Fauci fomenta la desconfianza" y ridiculizando las afirmaciones de que "engañó al público".

Un estudio de la Clínica Cleveland demostró que la infección previa ofrecía la "misma inmunidad" que la vacuna, pero VP dijo que el descubrimiento estaba al servicio de la narrativa: "Tanto si... el consenso científico está cambiando como si no, la 'inmunidad natural' es una narrativa clave... entre los activistas antivacunas".

"CONTENIDO VERDADERO" Las comunicaciones del Virality Project reflejan las producidas en el reciente caso judicial Luisiana contra Biden, que mostró a Facebook admitiendo ante la OMS que también estaba censurando contenido verdadero.

Desde el principio, Stanford explicó que el Proyecto Viralidad continuaría esencialmente el trabajo de su Asociación para la Integridad de las Elecciones de 2020. "El mismo sistema JIRA de la EIP está en funcionamiento", escribieron.

En el último hilo de #TwitterFiles, publicamos un vídeo del director del EIP, Alex Stamos, en el que describía ese proyecto como un intento de Stanford de "llenar el vacío de cosas que el gobierno no podía hacer" legalmente. (h/t Foundation for Freedom Online).

También mostramos un vídeo en el que Stamos presentaba a la Directora de Investigación del EIP, Renee DiResta, como si hubiera "trabajado para la CIA". DiResta en 2021-2022 figuraría como "becaria de Stanford", "dirigiendo" el Proyecto Viralidad.

En octubre de 2020, Stamos estaba insinuando la dirección del futuro Proyecto Viralidad, diciendo en una conferencia nacional de ciberseguridad que la misión "Anti-Desinformación" necesitaba un nuevo enfoque.

"Hablamos demasiado del extranjero... es sexy, divertido y un poco frío", dijo Stamos, añadiendo que la "gran mayoría" de los problemas son ahora domésticos. "Tenemos un reparto del 80-20... Creo que hay que darle la vuelta".

Los socios de VP: Graphika, financiado por el Departamento de Defensa, el Center for an Informed Public (CIP), financiado por la National Science Foundation, el DFRLab, financiado por el GEC, y el Center for Social Media and Politics (CSMaP), financiado por la NYU.

Más tarde, VP declaró que se había asociado con "varias agencias gubernamentales", entre ellas la Oficina del Cirujano General y los CDC. Al parecer, también colaboró con la Agencia de Ciberseguridad y Seguridad de las Infraestructuras (CISA) del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) y el GEC, entre otros.

Recapitulemos: La misión de información de Estados Unidos pasó de la lucha contra el terrorismo en el extranjero a impedir que la "injerencia extranjera" llegara a las audiencias nacionales, a un 80% de contenido nacional, en gran parte verdadero. La "Junta de Gobernanza de la Desinformación" ya no existe, pero no así el control de la verdad.